[2022.05.02. 제정]

[2025.04.14. 전부개정]

제1장 논문심사

제1조(심사위원 선정)

① 심사위원은 투고논문의 주제에 따라, 편집위원들이 복수로 추천하며 편집위원장이 결정하여 위촉한다.

② 편집위원의 심사비중은 연간 전체 논문 심사위원의 30% 미만으로 한다.

③ 투고논문의 성격에 따라 외부인사를 심사위원으로 위촉할 수 있다.

④ 투고논문 1편에 대한 심사위원은 3명으로 한다.

⑤ 편집위원장은 심사의 전문성을 위하여 심사위원 풀(Pool)을 구성하여 운영할 수 있다.

제2조(논문심사 기준)

① 심사위원 3인은 「장애의재해석」 온라인 시스템을 통해 심사를 실시하며, 심사위원은 연구자 무기명 상태의 원고를 심사한다.

② 논문의 심사기준은 다음과 같이 5개의 평가 기준을 바탕으로 한다.

1. 주제의 학술성 및 전문성

2. 연구목적 및 연구문제의 명료성

3. 연구방법의 타당성

4. 연구내용의 충실성 및 타당성

5. 연구의 학문적 기여도

③ 심사위원의 판정은 다음의 4개 차원에서 이루어진다.

1. 게재: 제출된 논문이 별도의 수정 없이 게재하기에 적합함

2. 수정 후 게재 : 게재하기에 적합하지만, 특정 부분에 수정이 필요함

3. 수정 후 재심 : 게재 여부의 판단을 유보하며, 특정 부분을 수정한 후 재심사함

4. 게재 불가 : 게재하기에 적합하지 않음

④ 논문의 최종 심사결과는 심사위원 3명의 심사결과를 종합하여 심사 판정표에 따라 ‘게재, 수정 후 게재, 수정 후 재심, 게재 불가’로 판정한다.

⑤ 편집위원장은 판정결과를 투고자에게 심사평가결과서(별지 2)와 함께 통보하며, 투고자는 판정결과에 따른 후속 절차를 진행한다.

1. ‘게재’판정이 내려진 논문에 대해서는 게재 사실을 저자에게 통보한 후 게재한다. 이때 저자에게는 자구수정 등의 미미한 수정만이 허락된다.

2. ‘수정 후 게재’ 판정이 내려진 논문에 대해서는 수정해야 할 내용을 심사답변서(별지 3)와 함께 개별 통보하며, 수정요청이 얼마만큼 받아들여졌는지를 편집위원장이 판단한 후 게재한다.

3. ‘수정 후 재심’판정이 내려진 논문에 대해서는 수정해야 할 내용을 심사답변서(별지 3)와 함께 개별 통보하고, 수정된 논문을 ‘수정 후 재심’판정을 내린 심사위원에게 다시 심사를 의뢰하며, 이때의 판정은 ‘게재’,‘게재 불가’로만 한다. 단, 출간 기한 내에 재심사가 완료되지 않으면 다음 호로 이월된다.

4. ‘게재 불가’판정이 내려진 논문에 대해서는 사유를 명기하여 저자에게 통보한다.

제3조(심사자의 책임과 의무)

① 심사자는 심사 의뢰받은 논문을 성실하게 심사하고 심사결과를 정해진 기일 내에 편집위원회에 제출해야 한다.

② 심사자는 동료 연구자에 대해 존중하는 자세를 갖고 의뢰된 논문을 심사하되 자신의 이해관계가 아닌 심사기준에 따라 객관적으로 평가해야 하며 이에 대한 설명을 제시해야 한다.

③ 심사자는 논문의 기밀을 유지해야 하며 심사과정에서 접한 미간행 논문의 내용을 사용하거나 공개해서는 안 된다.

④ 심사자는 심사 논문에서 만약 위조, 변조, 표절, 중복 게재, 부당한 저자표시 등 연구 진실성을 해하는 행위를 발견할 경우 즉시 편집위원회에 이를 보고해야 한다.

제4조(편집확정)

① 투고논문에 대한 심사가 완료되면, 편집위원회는 편집회의를 개최하여 최종 검토와 편집을 확정한다.

② 게재가 확정되면 저자는 최종본을 온라인 시스템을 통해 제출하며, 편집위원장이 최종본을 검토한 후 출판을 의뢰하며, 출판 의뢰 이후에는 논문을 수정할 수 없다.

③ 편집자는 투고가 확정된 논문에 대해 논문 투고일, 논문심사일, 게재확정일을 정확히 명시한다.

1. 투고일 : 논문투고신청서 및 투고논문이 도착한 날짜

2. 심사 기간 : 심사위원에게 심사 의뢰한 날부터 ‘그대로 게재’ 논문은 최종심사결과가 나온 날짜, ‘수정 후 게재’ 논문은 수정논문이 제출된 날짜, ‘수정 후 재심’ 논문은 재심 결과가 나온 날짜까지

3. 게재확정일 : 편집위원장이 게재확정을 내린 날짜

제5조(이의신청 및 재투고)

① ‘게재 불가’ 판정에 승복하지 않을 경우 1회에 한해 편집위원장에게 이의신청서를 제출하여 재심사를 요청할 수 있다. 이의신청에 따른 재심사는 새로 3명의 심사위원을 선정하여 진행하며, 심사절차 및 방법은 처음 투고된 논문과 동일하게 적용한다.

② 이의신청에 따른 재심사는 새로 3명의 심사위원을 선정하여 진행하며, 심사절차 및 방법은 처음 투고된 논문과 동일하게 적용한다.

③ 출간 기한 내에 재심사가 완료되지 않으면 다음 호로 이월된다.

제2장 보칙

제1조(규정의 제·개정)

규정에서 정한 이외의 사항과 제·개정에 대해서는 편집위원회의 의결을 거쳐 정한다.

부칙 <2025.04.14.>

제1조(시행일)

이 규정은 이사장의 승인을 받은 날부터 시행한다.